Funebo riktar återigen fokus på Sd och dess representanter. Den här gången gäller det nyss förtalsdömda representanterna för Landskrona, Stefan Olsson och Carina Herrstedt. De spinner vidare på en expressenartikel som tar upp socialdemokratisk oro över invasionen av mördarsniglar enligt följande:
Jag tycker detta är ett alldeles utmärkt förslag ifrån (s), för hur många trädgårdar har inte dessa slemmiga inkräktare förstört? Det går inte att stoppa dem, de parar sig med vanliga sniglar, och vips så är avkommorna kamouflagefärgade. Det enda som hjälper något sånär är igelkottar, för de äter sniglarna. Men då får man fullt med igelkottbajs i hela trädgården, och det är ju inte bra när barnen springer barfota. Med andra ord, man skulle tagit detta problem på allvar när det dök upp första gången, så hade vi kanske inte haft denna massinvandring av sniglar.
Hoppla! Där blev ändå dissonansen mellan vad Sd-representanter tror/hoppas att svensken i gemen har för uppfattning och vad han egentligen tycker för stark? Eller är det bara jag som gör kopplingen till invandrande människor och Sd:s invandringskritiska program? Som jag skrev i kommentaren:
carina & stefan! Det är väl kontrasten mellan oron över den explosionsartade spridningen av mördarsniglar och den positiva inställningen från (s) till fortsatt invandring av människor som är anmärkningsvärd. Varför tar ni annars upp det? Vad jag vet är inte mördarsniglar något som det skrivs särskilt om i Sd:s olika program och ni hänvisar ju inte till något sådant i posten, så kopplingen till det man vanligtvis menar med invandring (också med tanke på Sd:s betoning på vikten av en restriktiv invandringspolitik) är oundviklig. När ni sen själva spånar vidare så ska ni vara medvetna om att mer än ett ögonbryn höjs i stugorna av er besynnerliga liknelse. Återhållsamhet på nätet är att rekommendera—it’s sooner than you think!
Update: E’ru go, eller?!
Fulpostens upphovsmän replikerar på sedvanligt och förutsägbart vis.
Till alla er som tolkat inlägget helt fel så vill jag bara säga några saker.För det första så handlar inlägget om mördarsniglar och anledningen till att jag skriver invandring i det syftet är för att de ursprungligen kommer i från Spanien. Sen skriver någon här att det inte står i Sd:s program om sniglar, vem har med det i sina program? Har vi bara rätt att tycka till i frågor som är upptagna i vårt partiprogram?
Ingen hade reagerat om detta inlägg stod på en blogg med annan partitillhörighet, snacka om fördomar! Sedan är det någon okunnig som skriver att det är hets mot folkgrupp, tror inte mördarsniglar tillhör någon folkgrupp. http://sv.wikipedia.org/wiki/Hets_mot_folkgrupp
Lade en kommentar till detta som det återstår att se om de publicerar då de aktiverat kommentarsgranskning:
carina & stefan! Självklart får ni skriva vad ni vill. Självklart kommer ni bedömas utifrån vad ni skriver. Bara omogna individer börjar gnälla att de inte vill ta konsekvenserna av sina handlingar, inte sant? (“Jag förstår inte varför folk reagerar på det jag säger …?”)
“Jo, ni läste rätt. Sossarna vill ta i med hårdhandskarna mot den okontrollerade massinvandringen av av mördarsniglar.” (ursprunglig fetstil)
[Okontrollerad massinvandring av, Ed.] Mördarsniglar, till skillnad från …? Som sagt, carina & stefan, har ni några mer postningar om svensk natur? Kan vi förvänta oss uppföljningar nu i detta spännande [och högaktuella, Ed.] ämne?
Va’ f*n har det med Spanien att göra? Tror stefan & carina att vi är hur dumma som helst? Eller som man säger i götet: E’ru go eller?!
PS Finns det något tråkigare än oseriösa människor som inte vågar stå för vad de säger?
